这是谁的夜宴
我还没看过这部电影，本来是没有资格评说什么的，不过有些话却是可以抛开这部电影的完整剧情来说的－－今天我不是要评论这部电影，而只是想说说我对接触到的有关这部电影的一些信息的看法。
接连几天国内的各个娱乐新闻节目都大量报道了关于夜宴的消息，报纸上也是，估计大部分的媒体娱乐版的记者都有幸先睹为快了。可惜的是这些记者确实该被冯导小刚批评，免费看场电影也不说人家几句好话。当然，我很欣赏敢说真话的记者，至于记者们说的是不是真话，也许只有等到观众看完这部电影才能知道了，这不是冯导能下定论的，也不是我们这样没看过电影的人能下定论的。
抛开记者的观点不说，就我所欣赏到的片花来说，这真的是一部带有明显模仿痕迹的不中不洋的片子－－起码现在媒体上所能看到的电影片段是这样的。我不由得担心起冯导来，去年陈导的教训看来冯导是没有好好吸取，反而给发扬光大了。昨天吴彦祖说，他不认为这部片子很西化－－我觉得判断这个片子西化与否，应该由中国土生土长的人来判断才比较客观一些。个人认为，这也许是一部纯粹为了迎合西方审美观的电影，冯导前天说了，欧洲卖了500万美元，加拿大也卖了几百万美元，等等，这么算来，即使国内票房突破1亿RMB，也才1250万美元，加上未来在美利坚卖个千八百万美元，这部电影在国内的票房占其票房的总数肯定是不会过半的，所以从经济学的角度来说，西化一点也没什么了，只要西方的有钱的主愿意买单就行。
但最可气的是，西化痕迹这么明显，他们却不承认，还号称这里面的台词在古代汉语里面都能找到（冯导语，某娱乐节目采访其时所说，大意如此）。my god！等看完电影我倒是要看看我们现在的一些现代汉语是否原封不动的来自于古汉语。
从看到的一些片段来看，夜宴华丽之至，但怎么看都不像中国古代的场景，如果不是那一张张中国人的脸，这部电影估计没几个会认为故事是发生在古代中国。威尼斯电影节上的观众们说，这部电影让他们看不到东方的色彩，只要随便更换几个演员，就可以是描述发生在任何国家的故事的一部电影。
也许是我过于保守，我始终认为中国的电影主要是给中国人看的，我们不需要那些好莱坞式的大场面，我们需要的是能打动我们的好的故事和好的表演，需要的是东方式的情感诉求。当然，如果一部电影描述的是国外的故事，那就另当别论了。不是所有的故事都可以拿好莱坞的方式来叙述－－尤其是中国的电影。
所以，但愿这不会只是西方人的夜宴。